basecamp op Mac of Windows

[dikkejos]

Hallo

weet iemand of de grote lijnen om met Basecamp te werken, of dat min of meer hetzelfde is op een Mac als op een gewone Windows-pc ?
Binnenkort volg ik een kleine basisuitleg Basecamp die gegeven wordt voor mensen met een windows pc eigenlijk en had me ingeschreven, maar als ik daar niets kan gaan doen is 't ook zonde van mijn tijd...
Ben totaal pc-onhandig en heb enkel een Mac thuis, heb geen Windows pc

[p@rick]

Is inderdaad grotendeels gelijkaardig.

[dikkejos]

dank u p@rick voor uw reactie !

[hla]

Ik zou het niet doen.
Alles is in de basis gelijk, maar toch verschillend.

Ik ben ook geen computerspecialist.
Heb jaren met een windows gewerkt en mapsource.
Uiteindelijk over gegaan naar Apple en basecamp, en ik vond mijn weg alleen.

Ik heb daarna ook eens een uitleg gaan volgen over basecamp maar het was ook voor de windowsgebruikers.
Ik ben naar huis gegaan en heb vastgesteld dat het toch moeilijker is met windows dan met apple.
Alhoewel "moeilijk" nu niet het juiste woord is.
In ieder geval, ik heb er niets bijgeleerd.

Ik denk dat je beter eens met iemand afspreekt die basecamp en apple gebruikt en daar eens een uurtje met gaat babbelen.
Zal beter bestede tijd zijn.

Maar in groep is het natuurlijk ook gezellig, en je leert wat mensen kennen.
D'as ook een voordeel!

[MrGPS]

Ik kom de vraag zelf ook vaker tegen. Ook mijn cursus-DVD gaat immers uit van Windows, en niet van de Mac.

Dat betekent enerzijds dat de films op de DVD handmatig gestart moeten worden; anderzijds dat de software op elementen anders werkt.

Wat ik zelf echter altijd roep, en wat ik ook bevestigd hoor door de gebruikers, is dat het vooral gaat om de logica van de software en het gedrag tijdens het rijden dientengevolge. Bijvoorbeeld het gevolg van een verkeerd geplaatst viapunt, het verschil tussen harde en softe punten; het gedrag bij herberekenen. Vooral dat zijn de zaken die je moet leren kennen en begrijpen. En dat is voor windows en mac gelijk.

Loop je dan toch tegen specifieke mac-vragen aan dan zou je eens kunnen kijken op http://forum.gps.nl/viewforum.php?f=122" onclick="window.open(this.href);return false; , een apart forumdeel voor de combi basecamp/mac.

[p@rick]

Hugo,
Zelf gebruik ik, net als jij, Basecamp hoofdzakelijk - bijna uitsluitend - op Mac (iMac / MacBook), maar ik heb daarnaast ook nog een windows-laptop waarop steeds de recentste Basecamp geinstalleerd is en die ik af en toe nog eens opstart. Meestal is dat gewoon om ‘m up to date te houden (vooral voor de windows-, antivirus- en andere software-updates), maar soms ook om op verzoek of louter uit persoonlijke interesse in Basecamp’n bepaalde case of probleemsituatie te reconstrueren. Op deze manier blijf ik toch nog een klein beetje vertrouwd met de windows-variant.
Er zijn natuurlijk wel wat verschillen tussen beide systemen, zowel qua layout als qua menu/commando’s, maar de essentie, de idee achter “hoe maak ik op een aanvaardbare manier een goeie route in Basecamp” blijft voor beide systemen toch grotendeels dezelfde, je moet het alleen hier en daar een beetje kunnen “vertalen” naar je eigen besturingssysteem. Misschien had ik in mijn eerste reply dan ook beter “herkenbaar” geschreven in plaats van “gelijkaardig”…
Basecamp – als opvolger van Mapsource - kan enorm veel, voor de meesten onder ons eigenlijk tè veel, en het is dan ook maar de vraag of je het programma echt volledig onder de knie moet hebben om op een aanvaardbare manier een route voor te bereiden. Zoals bij alles geldt ook hier : leer eerst stappen alvorens je wil gaan lopen. Voor wie nog maar weinig of misschien zelfs helemaal niets van Basecamp afweet is het dan inderdaad misschien nog niet zo slecht als ie de basics zou mogen gaan opsnuiven bij iemand die er al wat meer ervaring mee heeft en bij voorkeur op hetzelfde platform werkt, maar als dat niet meteen mogelijk is, is het volgen van een basisopleiding Basecamp (bij voorkeur voor je eigen OS, maar eventueel ook voor het andere platform) meestal geen verloren moeite. En last but not least bestaat er inderdaad ook nog de (betalende) cursus-dvd van Mr GPS, maar die is – heeft Mr GPS himself ondertussen bevestigd – wel volledig gebaseerd op de windows-versie… Voor de meest courante en een aantal meer specifieke handelingen heeft Mr GPS ook een aantal duidelijke youtube-filmpjes gepubliceerd. En behalve het kunnen werken met Basecamp, is er natuurlijk ook nog zoiets als kunnen werken met je gps-toestel, én een beetje weten hoe die twee zich met elkaar weten te gedragen. Maar dat doet hier en nu even niet terzake.
Even terug naar die georganiseerde cursus-avonden…Ik schreef hierboven heel bewust ‘meestal’ omdat...
Ik heb zelf in’t verleden ook al een paar info-avonden/basiscursussen (gratis en/of betalend) gevolgd over Garmin gps-toestellen, Mapsource, Basecamp, bluetooth-headsets, fiscaliteit inzake moto-gerelateerde beroepskosten… Ik ging er telkens met hoge verwachtingen heen, in’t begin als volslagen leek, nadien met al iets meer inzicht en ervaring. Zo’n avond begon meestal rustig en aandachtig, maar meestal duurde het niet lang (tot aan de eerste vragenronde) of het werd een luidruchtige bedoening waar iedereen kris-kras door elkaar z’n eigen bevindingen en/of problemen in de groep smeet, soms in goeie, vaak in onduidelijke of soms totaal foutieve bewoordingen, waardoor diegene die kwam om echt iets bij te leren met nog meer vragen naar huis ging dan waarmee hij was gekomen. Als er tijdens zo’n avond een ervaren trainer vooraan staat die z’n groep terug tot tot de orde kan roepen, keert de rust na ’n tijdje wel (gedeeltelijk) terug, maar vaak is dat niét het geval. Mijn uiteindelijke ervaring is dat de betalende opleidingen die gegeven worden door mensen die er én a) beroepsmatig mee bezig zijn, die én b) gewoon zijn om voor een groep te spreken die én c) les kùnnen geven, met voorsprong de betere zijn . De vele ongetwijfeld goed bedoelde gratis initiatieven daarentegen durven al eens vaker eindigen in een soort gemoedelijke chaos, al zijn er in deze categorie ook uitzonderingen die op een aangename en leerrijke manier verlopen.
Zelf ben ik een aantal jaren geleden dan ook gestopt met het bijwonen van die avonden. Niet dat ik alle wijsheid nu in pacht zou hebben, verre van (ik reik amper tot de enkels van Mr GPS), maar ik denk over voldoende basiskennis te beschikken om voor de meeste probleemsituaties zelf een oplossing te kunnen vinden, alvorens me in de resterende gevallen bij voorkeur 1 op 1 tot een deskundig iemand en anders tot meer publieke kanalen zoals internet-fora te richten.

[hla]

Patrick,
Je kennis van zaken heb je mij al meerdere keren bewezen.
En je uitleg over cursussen komt mij bekend voor.
Daarom juist zou ik dus niet echt meer beginnen met zo een cursus. Je soms de redenen allemaal op.
Ik ben van mening dat één uurtje uitleg en demo van iemand met ervaring zoals jijzelf, en je kunt 10 keer meer dan een dagopleiding van een of andere organisatie.
Daarna kun je nog altijd eens gaan, om hier en daar iets beter te begrijpen en vragen te stellen.
Want geef toe, als je als beginnend leek naar zo een cursus gaat, dan hoor je het donderen van in het begin.
En dan leer je dus niet veel.

En Uw bewering en die van Mr GPS over het princype en "moet je wel alles kennen" kan ik maar beamen.
Ik ken een paar functies van BC en dat is voldoende om routes te maken en die van andere te verbeteren/aan te passen.
De rest is voor de specialisten die echt alles willen kunnen.

Misschien HET belangrijkste is nog steeds de GPS onderhouden en geen dingen doen om hem op te blazen.
Als dat lukt, dan komt BC en routes gewoon vanzelf.

De meesten hebben schrik om BC te leren gebruiken. Ik vind het nochtans niet zo moeilijk.

Wie dus voor kennis gaat doet er volgens mij goed aan om 1 persoon aan te spreken, en zelf veel te zoeken.
Wie voor de groepssfeer gaat en om mensen te kennen, die kan een cursus volgen. Maar zelfs dan raad ik hem aan om zelf eerst te zoeken.
Want anders ben je snel de route kwijt in de "cursus".

En vergeet niet, het zoeken en proberen: d'as de helft van het plezier van de route te rijden!

[Flat Twin Power]

het zoeken en proberen: d'as de helft van het plezier van de route te rijden!

Belangrijk zinnetje. Al zoekende en proberende leert men. Ik doe niets liever dan bestaande routes downloaden of krijgen van iemand anders en die dan aanpassen aan mijn noden en wensen. Ik heb onlangs een 23 daagse reis naar Noorwegen die ik van iemand had gekregen volledig aangepast naar mijn gedacht. Heeft me ettelijke uurtjes werk en een zere vinger van het klikken op de muis gekost maar ik vond het super om doen en je leert enorm veel bij. Ik zet dan zelfs een andere pc open op google maps/streetview om mee te volgen en zaken te bekijken. In het begin zag ik het ook niet zitten om er aan te beginnen maar met veel geduld, opzoekwerk en de dvd van Hans kan ik er toch redelijk goed mee werken

[MrGPS]

Los van de vaardigheid met Basecamp is het met de nieuwere types van Garmin (3xx, 590) vooral belangrijk het onderscheid tussen harde en softe via's te kennen.

Dat dat belangrijk is komt door de (imho verkeerde) keuze van Garmin in basis het gros 'hard' te maken. Daarmee loop je vervolgens niet alleen tegen een beperkt aantal via's aan, maar heb je bovendien een probleem als je een viapunt mist (ondermeer wegvallen van aanwijzingen).
Maar tegelijk ook: heb je dat aspect wèl onder de knie dan heb je daarmee meteen een heel belangrijk deel van potentiële problemen voorkomen. Zie http://www.mrgps.nl/kennis/belangrijk-h ... viapunten/" onclick="window.open(this.href);return false;

En inderdaad: bij trainingen heb je vaak te maken met zeer divers kennis en ervaringsniveau. Zowel qua toestel als PC. En dan soms ook nog lieden die 'alle aandacht opeisen', soms bovendien met de overtuiging dat ze zelf niets verkeerd doen maar dat 'het apparaat niet goed is'. Dat kan al snel een behoorlijk rommeltje worden.
Desondanks geeft ik zelf tijdens zo'n training wel de voorkeur aan interactie. 'roept u maar'... Dat houdt de zaak ook boeiend en levendig; je zit immers vaak 3 tot 4 uur... De kunst is vervolgens wel nu en dan terug te grijpen op een 'rode draad' of tenminste een checklist van wat er aan de orde moet komen.
Bij dat laatste zijn dan vooral enkele 'krenten uit de pap', zoals die genoemde harde en softe viapunten, van belang. En dan liefst benadrukt door de relatie te leggen met de praktijk ("hebben ze allemaal dezelfde route, gaat de één links, de ander rechts en de derde rechtdoor..... en dan zie je weer 20 goldwings keren op een bol weggetje met wegspringende kinderen in een woonwijk...." )

Wat in mijn ervaring het beste werkt is een groep waarin men elkaar al (enigzins) kent. Dat levert een heel andere sfeer dan wanneer je 'anoniem' in een groep zit. Bovendien is de kans dan groter dat men na afloop nog eens bij elkaar te rade gaat.

Dat zou je ook kunnen overwegen vanuit een forum als dit. En dan kun je iemand als ondergetekekende of bijv gps-expert inhuren; maar als iemand binnen de forum-groep zo'n training kan verzorgen is dat allicht nog beter (en meestal ook goedkoper ).