Zumo 660 geeft niet de correcte berekening

[eiRTee]

verklaring:
gps staat op profiel auto > enkel carpoolstorken vermijden is aangevinkt
ik vraag een route met "snellere tijd" van aalst naar Gent
Gps stuurt me via de Gentsestwg ipv via de snelweg
Via Gentsestwg 35 min > ik rij zelf via snelweg, bij herberekenen wil hij me steeds de snelweg doen afrijden

Iemand een idee wat er kan schorten?

[jakke]

Heb je de route al eens gereden langs daar? Zou idd kunnen dat het een snellere tijd is. Al is het maar een minuutje, maar daarom niet de gemakkelijkste weg. Zou niet weten waarom de gps dat anders aangeeft.
En ben je zeker dat "Autosnelwegen vermijden" niet aangevinkt is?

[Man in Black]

zoiets moet je niet testen op gekende wegen, dan doet zo'n GPS altijd wat je niet verwacht.

[eiRTee]

zoiets moet je niet testen op gekende wegen, dan doet zo'n GPS altijd wat je niet verwacht.

dat snap ik niet?

[eiRTee]

Heb je de route al eens gereden langs daar? Zou idd kunnen dat het een snellere tijd is. Al is het maar een minuutje, maar daarom niet de gemakkelijkste weg. Zou niet weten waarom de gps dat anders aangeeft.
En ben je zeker dat "Autosnelwegen vermijden" niet aangevinkt is?

Langs de route die de GPS aangaf was het 35 min, langs de snelweg 20 min....wel een merkelijk verschil

[eiRTee]

Heb je de route al eens gereden langs daar? Zou idd kunnen dat het een snellere tijd is. Al is het maar een minuutje, maar daarom niet de gemakkelijkste weg. Zou niet weten waarom de gps dat anders aangeeft.
En ben je zeker dat "Autosnelwegen vermijden" niet aangevinkt is?

staat effectief niet aangevinkt, enkel carpoolstroken vermijden is aangevinkt

[Man in Black]

Ik bedoel als jij regelmatige een weg aflegt, die jij denkt de kortste of snelste te zijn, dan kan een GPS daar mogelijk andere wegen voor kiezen, al dan niet korter of sneller.
Bij navigeren naar een willekeurige plaats, zal je nooit weten of er nu kortere dan wel snellere routes waren.

[eiRTee]

Ik bedoel als jij regelmatige een weg aflegt, die jij denkt de kortste of snelste te zijn, dan kan een GPS daar mogelijk andere wegen voor kiezen, al dan niet korter of sneller.
Bij navigeren naar een willekeurige plaats, zal je nooit weten of er nu kortere dan wel snellere routes waren.

In je laatste zin kan ik inkomen maar daarmee weet ik nog niet hoe ik dat probleem kan verhelpen
In dit geval was het overduidelijk dat de weg van Aalst naar Gent sneller is via de snelweg en ik vraag aan de GPS "snellere tijd"

[Harald]

In dit geval was het overduidelijk dat de weg van Aalst naar Gent sneller is via de snelweg en ik vraag aan de GPS "snellere tijd"

Kan het zijn dat de GPS rekening heeft gehouden met en ongeval of wegenwerken?
Ik weet dat de GPS in onze Volvo op het werk dit doet en plots van richting verandert.
Bij sommige Garmin GPS toestellen zit dat ook ingebouwd. Is een module dacht ik die als optie kan aangekocht worden.

[p@rick]

In dit geval was het overduidelijk dat de weg van Aalst naar Gent sneller is via de snelweg en ik vraag aan de GPS "snellere tijd"

Kan het zijn dat de GPS rekening heeft gehouden met en ongeval of wegenwerken?
Ik weet dat de GPS in onze Volvo op het werk dit doet en plots van richting verandert.
Bij sommige Garmin GPS toestellen zit dat ook ingebouwd. Is een module dacht ik die als optie kan aangekocht worden.

Bij de 660 is die mogelijkheid standaard niet voorzien. Ik vermoed echter topicstarter die traffic info module niet heeft, anders was hij misschien zelf ook al wel in die richting gaan zoeken.

[Man in Black]

...Kan het zijn dat de GPS rekening heeft gehouden met en ongeval of wegenwerken?
Ik weet dat de GPS in onze Volvo op het werk dit doet en plots van richting verandert....

Zal wel zijn dat het hier zo lang duurt eer dat de weg terug vrij is na een ongeval

[Harald]

Zal wel zijn dat het hier zo lang duurt eer dat de weg terug vrij is na een ongeval

een fijntje

[hla]

Wegwerken, trafic info, omleidingen, daar houd de 660 geen rekening mee. Dat kan hij niet, is er niet op voorzien.

Ik denk aan twee zaken:
1) de auto rijd langs de kortste weg, en de instellingen van de moto staan op snelste weg!
2) die baan staat aangeduid als te vermijden, geblokkeerd.

Eventueel ook een waypoint waar hij steeds langs wil?

[kulens]

Dit is gewoon het gegeven "Zumo/Garmin". Ik heb al zo vaak meegemaakt dat de GPS mij een totaal irrelevant weg voorschotelt. Zelfs op- en afritten nemen waar je gewoon terug de snelweg oprijdt (heb ik deze lente in Engeland mogen beleven)! Vorige week nog, van Mechelen naar Stekene rijden, de Zumo gaf aan dat ik op de ring van A'pen er moest afrijden richting het gerechtsgebouw ipv. door te rijden via de Kennedytunnel. Zo werd ik ook al door het centrum van Rotterdam geloodst ipv. de ring rond Rotterdam (route van Leiden naar A'pen), in Basel van het zelfde laken een broek, enz. enz...

Neen, de route-berekening van A naar B is echt kl*te op een Garmin (Zumo)!! Ik snap echt niet dat dit toestel zoveel aanhangers heeft... En telkens krijg je het argument dat je het toestel maar beter moet leren kennen en dat je het allemaal kan instellen. NIET DUS!!

[p@rick]

...van Mechelen naar Stekene rijden, de Zumo gaf aan dat ik op de ring van A'pen er moest afrijden richting het gerechtsgebouw ipv. door te rijden via de Kennedytunnel...

Mijn Navigator V zegt dat daar ook soms zodra ik aan de middenberm-flitslocatie tussen A'pen Zuid en A'pen centrum passeer. 't is te zeggen, hij geeft de instructie 'rechts aanhouden' en niet 'rechts uitvoegen'. Op het scherm laat hij echter duidelijk zien dat ik daar de ring moet volgen, richting Kennedytunnel en verder.
Recent de taal voor spraak eens aangepast naar "Belgie-Ellen", nu zegt hij dat ik mij een van de drie linkse rijstroken moet aanhouden.
Ondanks hier en daar zo'n schoonheidsfoutje (waar ik overigens best mee kan leven) blijft het mijn trouwe en vaste reisgenoot.